Home sweet home...

Date de publication :

19/05/2010
Cour de cassation - chambre sociale - 7 avril 2010

Dans cet arrêt, la Cour de cassation affirme que l'occupation,à la demande de l'employeur, du domicile du salarié à des fins professionnelles constitue une immixtion dans la vie privée de celui-ci et n'entre pas dans l'économie générale du contrat de travail ; que si le salarié, qui n'est tenu ni d'accepter de travailler à son domicile, ni d'y installer ses dossiers et ses instruments de travail, accède à la demande de son employeur, ce dernier doit l'indemniser de cette sujétion particulière ainsi que des frais engendrés par l'occupation à titre professionnel du domicile.

Victime dans l'affaire SFAM/Indexia ?
Rejoignez notre action groupée